http://anangprasongko2008.blogspot.com

PERJANJIAN KREDIT MOTOR “OTO” YANG AROGAN

2009-12-22T13:55:00.001+07:00

Bila saja calon konsumen sebelum memutuskan untuk memilih pembiayaan untuk kredit motor di Oto Finanance Kredit Motor (OFKM) dan membaca beberapa klasula yang tertera di Perjanjian Pembiayaan Konsumen atau dikenal dengan Perjanjian Kredit maka dapat dipastikan calon konsumen tersebut dapat mengurungkan niatnya tersebut. Tulisan ini bermaksud untuk berbagi pengalaman kepada para calon konsumen yang berencana untuk membeli motor dengan cara bayar kredit dimana lembaga finance tersebut sebagai pemberi fasilitas kredit, karena begitu anda beli motor dengan cara kredit maka anda akan tunduk dengan perjanjian kredit tersebut.

Pengalaman penulis yang mengambil kredit motor di “OFKM” devisi kredit motor cabang Cempaka Putih yang hingga saat ini masih berjalan merasakan hal-hal yang kurang nyaman. Betapa tidak karena ada keterlambatan pembayaran angsuran saja para penagih menelpon terus sehingga telinga jadi risih. Padahal dengan keterlambatan pembayaran angsuran saya dikenakan denda biaya keterlambatan sehingga disini ada dua sanksi keterlambatan yaitu didenda dan “diganggu” penagih yang kadang bicara seenaknya tanpa menghiraukan perasaan orang lain.

Dalam perjanjian kredit yang bertajuk PERJANJIAN PEMBIAYAAN KONSUMEN sebanyak empat halaman dengan huruf (font) ukuran 8 point terkesan kecil sehingga kadang kita malas membacanya dalam perjanjian itu dilampirkan juga jadwal pembayaran angsuran dengan metode pembayaran In Arrear Fixed Payment.

Dalam perjanjian tersebut diatur 14 pasal ketentuan atau klausula-klasula yang menurut Penulis Arogan dan kejam , dimana semua klasula tersebut memberatkan konsumen atau debitur sehingga terkesan kreditur maunya menang sendiri dan tidak ada ruang satupun yang seimbang antara kreditur dan debitur.

Ketidakseimbangan hak dan kewajiban antara kreditur dan debitur itu terlihat jelas dalam klausula dari pasal 1 hingga pasal 13 perjanjian tersebut sehingga jelas-jelas dapat merugikan debitur padahal seharusnya antara debitur dan kreditur harus seimbang hak dan kewajibannya.

Dalam perjanjian tersebut debitur harus tepat waktu dalam membayar angsuran, namun dalam kenyataannya dan dalam perjalanan waktu seorang debitur kondisi keuangannya ada kalanya pasang surut apalagi bila orang tersebut pekerjaannya berwiraswasta atau usaha sendiri, sehingga keterlambatan pembayaran angsuran terkadang mengalami keterlambatan. Seharusnya kreditur bijaksana dan mengerti akan kondisi debitur yang penting barang yang dibiayainya masih ada dan identitas serta alamat masih ada dan jelas.

Tingkah laku penagih kadang berlebihan menghadapi debitur yang membayar angsuran dengan kategori “ Pernah atau Sering Terlambat”, Padahal aturan main memberikan sanksi denda dan bunga yang tidak sedikit dan saya yakin keterlambatan itu terjadi karena ada masalah keuangan tentunya. Bila tindakan penagih kepada debitor terkesan berlebihan maka dapat terjadi kemungkinan yang tidak diinginkan dan dapat membuat masalah baru yang mungkin terjadi seperti penghinaan kepada debitor atau bertindak represip seolah-olah penagih tersebut merasa bahwa tagihan tersebut miliknya dia, padahal penagih tersebut hanya melakukan tugas penagihan bukan melakukan perbuatan di luar penagihan yang seharusnya dilakukan secara ramah dan persuasif atau menghimbau.

Seharusnya Kreditor tidak perlu khawatir karena kewajiban debitor dalam pasal 10 ayat 9 sudah menyerahkan Kwitansi Asli Kosongan (Blanko) rangkap tiga dibubuhi materai dengan nama dan tandatangan debitor serta Asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dan tembusan faktur. Kalau sudah begini apa yang dikhawatirkan kepada seorang debitor.

Pasal-pasal yang mengerikan dalam perjanjian tersebut seharusnya tidak perlu arogan dan sekejam itu walaupun dalam pasal 12 tentang Berakhirnya Perjanjian disebutkan adanya pengakhiran perjanjian secara sepihak yang dilakukan oleh kreditur terhadap debitur dan dengan embel-embel para pihak setuju melepaskan ketentuan pasal 1266 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPdt) atau BW. Padahal pasal 1266 KUHPerdata tersebut isinya adalah : “Syarat batal dianggap selalu dicantumkan dalam persetujuan-persetujuan yang bertimbal balik, manakala salah satu pihak tidak memenuhi kewajibannya. Dalam hal yang demikian persetujuan tidak batal demi hukum, tetapi pembatalan harus dimintakan kepada Hakim…”. Pertanyaannya mengapa pasal 1266 KUHPerdata yang penting itu harus dilepaskan padahal pasal tersebut merupakan pasal yang dapat melindungi kedua belah pihak.

Secara terang benderang Perjanjian yang dirancang oleh OFKM jelas tidak memberikan peluang sedikitpun kepada debitur untuk membela diri untuk menghindar dari pemenuhan klasula tersebut karena semua klausala tersebut semua sudah ditutup dengan beberapa kewajiban debitor untuk secara penuh memenuhi ketentuan tersebut.

Perhatikan salah satu kewajiban debitor yang diatur dalam pasal 10 ayat 8 yang menyebutkan “Memberi izin kepada kreditor untuk setiap saat memasuki tanah pekarangan dan bangunan , dimana diperkirakan atau diduga barang ditempatkan , disimpan dan atau dipakai , guna pemeriksaan dan pengujian atau pengambilan barang itu kembali tanpa atau dengan bantuan instansi yang berwenang. Komentar saya ketentuan tersebut berlebihan dan melanggar hak asasi manusia bahkan jelas-jelas mengabaikan keberadaan aparat hukum dan jelas bertentangan dengan prosedur hukum yang berlaku di Negara kita yang berdasar hukum,

Sudah saatnya Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLKI) turut atau bisa ikut serta memantau isi perjanjian kredit yang bernuansa arogan, kejam dan tidak sesuai dengan kaidah atau norma hukum yang ada. Padahal suatu perjanjian yang benar dan efektif isinya harus seimbang antara hak dan kewajiban baik kreditor maupun debitor.

Seiring dengan kondisi hukum kita yang gencar-gencarnya disorot masyarakat maka tidak berlebih bila tulisan ini dapat menjadikan bahan renungan bagi para pejabat yang terkait hendaknya dapat melindungi rakyatnya yang sebagian besar tergolong “pas-pasan” dimana hanya bisa membeli barang dengan cara kredit yang kalau dihitung-hitung tidak murah dan menjadi obyek penderita manakala pembayaran angsuran mengalami keterlambatan dapat dipastikan mendapat perlakuan yang sinis dan nyinyir dari pihak OFKM padahal keterlambatan pembayaran angsuran itu termasuk manusiawi dan dikenakan sanksi denda lagi. OFKM seharusnya bijaksana dalam melakukan eksekusi penarikan barang yang dibiayai tersebut dengan mempertimbangkan keberadaan barang yang dibiayai masih ada serta alamat dan identitas debitor masih jelas dan belum berubah.

Sebagai akhir dari tulisan ini, Negara kita adalah Negara hukum maka hormati hukum yang berlaku jika ada sengketa hukum penyelesaiannya hendaklah jangan sepihak , harus ada musyawarah dari kedua belah pihak apabila tidak dicapai kesepakatan maka jalan terakhir adalah melalui jalur hukum dan dalam pasal 14 disebutkan bahwa perjanjian tersebut tunduk pada hukum Indonesia dan memilih Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk penyelesaian sengketa tersebut.

Saran penulis , bila anda yang sudah menjadi nasabah OFKM atau siapa saja yang mendapat perlakuan yang kurang nyaman dari OFKM atau diperlakukan semena-mena , penulis akan membantu secara moril maupun advis hukum serta membuka forum diskusi atau semacam curhat sehingga keberadan nasabah dapat dimanusiakan dan pengelola OFKM dapat sama-sama diuntungkan dan tidak saling merugikan satu sama lainnya.

By : ANANG PRASONGKO
Nasabah PPK No. 01 – 032 – 08 - 10440
Silahkan membaca juga di Blog saya ,
http://anangprasongko2008.blogspot.com

ANGGOTA DPR HARUS PUNYA WEBSITE ATAU BLOG

2009-10-04T23:23:00.003+07:00

Idealnya eorang anggota DPR wajib memiliki website atau blog , dengan adanya blog tersebut seorang anggota DPR bisa menuliskan beberapa hal yang berkaitan dengan kegiatannya selaku anggota DPR. Dengan demikian keberadaan blog ataupun website tersebut dapat dibaca maupun dikomentari oleh rakyat yang nota bene telah memilihnya.

Ah... mana sempat nulis blog atau website ... kalo tidak sempat ya minimal kegiatannya apa saja selama lima tahun... kalo rakyat pada tahu kegiatannya niscaya citra yang negatif tentang anggota DPR dapat diminimalisir.

Gimana setuju khan tentang hal di atas.... ya harus setuju dong, website atau blog yang teratur dengan tulisan anggota DPR yang rutin bisa jadi dapat meningkatkan pamor bagi anggota DPR itu sendiri... ya biar kelihatan kegiatannya gitu...

http://anangprasongko2008.blogspot.com

TUNJUKKAN KEMAMPUANMU ANGGOTA DPR

2009-10-04T22:57:00.003+07:00

Para anggota DPR tgl 1 oktober 2009 telah dilantik , pesan aku :
1. Semoga jadi anggota DPR yang baik
2. Jangan Bolot (tidak mampu atau pura-pura tidak dengar aspirasi rakyat)
3. Jangan korupsi (kalau tidak mau disamakan dengan tikus yang suka mengerat)
4. Cukupkan gaji dan fasilitas yang anda terima, jangan menyalahgunakan kewenangan anda
5. Teriaklah yang kencang bila ada aspirasi yang tidak sesuai dengan aspirasi rakyat
6. DPR harus mampu bicara dan mendengar tanpa pernah mendengkur dalam sidang
7. Gedung DPR Jangan jadikan Panggung Sandiwara.

udah ah ,,, itu saja , mudah-mudahan cakap dan dapat membuat undang-undang yang berkualitas baik dari segi isi maupun kualitasnya.

http://anangprasongko2008.blogspot.com

TIPS JAWAB SOAL UJIAN OPEN BOOK

2009-06-26T12:18:00.000+07:00

Soal ujian open book pada salah satu mata kuliah hukum , biasanya termasuk kategori susah-susah gampang atau gampang-gampang susah. Gampangnya jawaban dapat dilihat di buku susahnya biasanya terbentur dengan waktu yang terbatas.

Perlu diingat , walaupun dengan membuka buku maka bila tidak menjawab dengan cepat dan tepat maka akan mengurangi nilai.

Kiat Jitu untuk menjawab soal dengan openbook maka yang perlu diperhatikan :
1. Pahami materi soal , baaca berulang kali biar jelas dan gamblang.
2. Jawablah dengan mengawali kata "Menurut saya..........." ini penting karena dengan pembuka kata tersebut membuktikan bahwa jawaban itu orisinil.
3. Bila diperlukan harus dengan kutipan pakar hukum , anda harus menjawab saya setuju atau tidak setuju dengan pendapat itu. Pendirian pendapat itu perlu.
4. Jawablah sesuai dengan pertanyaan yang ditanyakan dan berikan contoh yang aktual artinya anda dianggap memahami dan mengikuti perkembangan yang aktual.
5. Jawaban harus ditulis rapi dengan tinta yang jelas karena kalau tidak rapi kadang dosen malas memeriksa dan kasih nilai asal-asalan.
6. Jadi sistem openbook itu bukan berarti mencontek apa adanya , malah yang utama itu opini atau pendapat anda disertai dasar hukum atau kepustakaan yang relevan.

Dengan mengikuti langkah tersbut niscaya anda akan dapat Nilai A atau B .

Oke Selamat Belajar, jangan lupa dan jangan puas kalau IPK cuma 3

DEMI CITRA PAN - ANGGOTA PAN "AHJ" DIPECAT

2009-03-06T12:08:00.002+07:00

Senin (2 Maret 2009) KPK menunjukkan satu prestasi yang gemilang yaitu dengan berhasil menangkap tangan seorang anggota dewan dari komisi komisi lima yaitu AHJ dan seorang wanita dari instansi Dephub yang diduga melakukan tindak pidana korupsi , sebuah prestasi yang perlu diacungi jempol dan kita salut dengan kinerja KPK.

Dalam waktu yang tidak terlalu lama atau dengan kata lain sangat singkat , ternyata Ketua PAN , Sutrisno Bachir dengan rasa kecewa dan responsip mengeluarkan dan mengumumkan keputusannya untuk memecat AHJ yang anggota PAN dari keanggotaannya sebagai kader PAN.

Pertimbangan atas keputusannya tersebut didasarkan pada Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga dengan disertai klausula apabila dikemudian hari ternyata AHJ ternyata tidak terbukti melakukan tindak pidana korupsi maka pihaknya akan merehabilitasi nama baik AHJ.

Kita maklum atas tindakan responsip ketua PAN tesebut mengingat selama ini PAN sering mengumandangkan Anti Korupsi dan selalu mengkritisi semua pihak yang berbuat korupsi untuk ditangani secara tuntas. Apalagi menjelang Pemilu yang sudah didekat mata sehingga putusan pemecatan dikeluarkan dengan harapan agar nama PAN tetap baik dimata masyarakat.

Pemecatan seharusnya didasarkan pada ketentuan yang ada , dan diakui bahwa menghadapi masalah ini merupakan dilema bagi pimpinan PAN , bila tidak ada pemecatan seolah melindungi anggotanya namun bila dilakukan pemecatan pasti menghadapi masalah hukum di kemudian hari karena AHJ masih diduga melakukan tindak pidana korupsi.

Secara normatif memang ketentuan hukum menganut asas praduga tidak bersalah yaitu seseroang dianggap tidak bersalah hingga ada putusan hakim yang menyatakan dia bersalah hingga terbitnya putusan pengadlan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap.

Dengan adanya asas tersebut mau tidak mau atau senang tidak senang kita harus menunggu proses pengadilan hingga yang bersangkutan dinyatakan bersalah oleh Pengadilan dan mempunyai kekuatan hukum yang tetap termasuk menghargai terus upaya hukum yang ditempuh seperti banding , kasasi maupun Penijauan kembali, setelah jalan upaya hukum telah ditempuh maka orang tersebut telah dapat dinyatakan bersalah.

Jadi keputusan ketua PAN tentang pemecatan tersebut memang terlalu dini dan dapat memicu kontroversi , memang kalau mau aman maka sebaiknya menunggu proses hukum berjalan kemudian baru dikeluarkan keputusan pemecatan tersebut, dan patut juga dihargai jasa-jasa AHJ selaku anggota PAN , keputusan pemecatan anggota tersebut dapat menimbulkan preseden buruk di internal partai tersebut.

Sebagai Konsekuensi logis dengan adanya pemecatan anggota PAN tersebut maka secara otomatis pencalonan anggota legsilatif AHJ akan dapat dianulir karena sudah tidak menjadi anggota PAN.lagi,

Memang secara Faktual dengan tertangkapnya anggota PAN yaitu AHJ yang duduk di komisi Lima yang telah diduga melakukan tindak pidana korupsi apalagi tertangkap tangan dengan bukti-bukti yang ada maka hal ini jelas dapat merusak nama baik PAN dan masyarakat calon pemilih juga akan berfikir ulang untuk memilih PAN , padahal kalau difikir jernih bila memang program PAN yang ditawarkan berupa program yang baik dan logis dapat dilaksanakan maka PAN tidak perlu khawatir akan ulah anggotanya yang berbuat tercela tersebut.

Sebuah keputusan pemecatan yang dilakukan secara emosional dapat memberikan dampak yang kurang baik, padahal kalau kita berlindung pada asas praduga tidak bersalah dan menyerahkan segala sesuatunya pada mekanisme hukum maka semua pihak akan diuntungkan dan tidak menimbulkan masalah baru.

Ambil hikmah dibalik pemecatan anggota PAN , dan ingat partai politik yang baik dan dan laku dijual kepada masayarakat pemilihnya adalah paratai yang mampu menegakkan dan menghargai mekanisme hukum yang berlaku dan biarlah proses hukum yang akan berbicara dan memutuskannya apakah seseorang bersalah atau tidak. Biarlah Opini atau polemik berembus , namun bila semua bermuara pada hukum yang berlaku maka semua itu akan terkalahkan.

6 MARET 2009
http://anangprasongko2008.blogspot.com

AKHIRNYA JABATAN UNTUK KEMAS DIBATALKAN

2009-02-25T19:00:00.003+07:00

Akhirnya jabatan untuk Keimas Yahya (mantan jampidsus kejagung) dibatalkan, sebuah keputusan yang arif dan bijaksana. Hal itu pertanda bahwa Kajagung masih mau mendengar suara dari rakyat dan berbahagialah para jaksa karir yang masih terus mengabdi berarti peluang untuk meraih jabatan penting di kejagung dapat terbuka lebar.

Sudah tidak ada tempat bagi mereka yang tercela dapat menduduki jabatan strategis, maka ciptakan preseden yang baik yaitu hanya yang berprestasi dan tidak tercela yang dapat menduduki jabatan strategis. Akses publik yang mudah untuk memberikan masukan merupakan tolok ukur untuk mengukur kinerja sebuah lembaga pemerintah. Maka bila salah mengangkat seseorang untuk menduduki jabatan strategis maka akan timbul hujan kritik yang konstruktif untuk menggagalkan seorang yang "Kuat" tapi tercela dan Kajagung sudah membuktikan bahwa adanya hujan kritik dari publik maka dibatalkan jabatan yang akan diemban oleh Keimas Yahya "Koncone" Arthalita Suryani.

Jadi dengan adanya pembatalan jabatan yang akan diberikan kepada Kemas Yahya maka tumbanglah dia sebagai orang yang dianggap "Kuat" Maka sudah saatnya Kejaksaan Agung akan diisi orang yang Kredibel, Jujur dan Tidak tercela.

Mudah-mudahan pembatalan ini merupakan secercah harapan bagi mereka yang kredibel, jujur dan tidak tercela untuk diberi kesempatan menjabat di jabatan yang strategis.

25 Februari 2009

Kemas Yahya Yang Kuat

2009-02-23T21:00:00.002+07:00

Kemas Yahya ternyata kuat dan kuat , buktinya masih diberi jabatan oleh Bossnya Pak Kajagung, menurut aku kenapa masih diberi jabatan lagi, padahal secara moral Pak Kemas sudah mencoreng muka lembaga Kejaksaan Agung, walau secara hukum belum atau tidak ada vonis untuk Pak Kemas, tapi vonis sosial dari masyarakat sudah menempel yang sifatnya negatif.

Mari  kita tengok lagi Kutipan dari Kompas - Rabu, 11 Juni 2008 yang isinya sebagai berikut :

Tak hanya rekaman percakapan Urip Tri Gunawan dengan Artalyta Suryani saja yang diputar di Pengadilan Tipikor. KPK ternyata juga menyadap percakapan telepon antara Kemas Yahya Rahman yang ketika itu menjabat sebagai Jaksa Agung Muda Pidana Khusus dan Artalyta.

Inilah percakapan antara Kemas dengan Artalyta pada tanggal 1 Maret 2008 atau sehari sebelum Urip tertangkap.

Artalyta Suryani (AS) : Halo....
Kemas Yahya Rahman (KYR) : Halo
AS : Ya siap
KYR : Sudah dengar pernyataan saya? he-he-he..
AS : Its good, very good
KYR : Jadi tugas saya sudah selesai, he-he-he..
AS : Siap, tinggal...
KYR : Sudah jelas, itu gamblang, tidak ada permasalahan lagi.
AS : Bagus itu
KYR : Tapi saya dicaci maki, sudah baca (koran) Rakyat Merdeka nggak?
AS : Aah, Rakyat Merdeka mah nggak usah dibaca.
KYR : Bukan, saya mau dicopot, ha-ha-ha. Jadi gitu ya
AS : Sama ini Bang, Saya mau infokan.
KYR : Yang mana?
AS : Masalah si Joker
KYR : Oh nanti, nanti, nanti
AS : Oh ngak, itu kan saya perlu jelasin Bang,
KYR : Nanti, nanti, nanti, tenang aja
AS : Hari Selasa saya mau ke situ
KYR : Nggak usah, nggak usah. Itu gampang itu. Nanti..nanti. Saya sudah bicarakan dan sudah ada pesan dari sana. Kita...

AS: Iya, sudah
KYR: Sudah sampai itu
AS: Iya, tapi begini Bang.
KYR: Jadi gini..gini.. . Ini sudah terlanjur kita umumkan. Ada alasan lainnya jadi sudah ada dalam perencanaan.
(persda network/yuli sulistyawan)

Kalau sudah begini rakyat kecewa, tapi kecewa tinggal kecewa
memang antara harapan dan kenyataan tidak pernah menyatu yaa....

23 Februari 2009

GOOD NEWS IS BAD NEWS

2009-02-08T02:22:00.002+07:00

Berita baik adalah berasal dari berita tidak baik, hal tersebut sering dianggap masyarakat awam dalam menanggapi wajah wartawan yang “selalu” menyajikan berita yang kurang baik. Padahal yang benar adalah Berita yang disuguhkan pada pembaca itu mempunyai nilai atau tidak punya nilai.

Coba bayangkan bila seorang wartawan ketika meliput peresmian suatu acara kemudian yang ditulis dan disuguhkan kepada pembacanya misalnya “Menteri anu pada hari anu meresmikan proyek anu dengan acara begini begitu”, dan bila berita itu kita baca pasti kita dongkol sambil menggerutu berita macam apa gitu aja ditulis.

Kebiasaan umum redaksi dalam hal menerima undangan dari berbagai nara sumber selalu dibuat perhitungan dengan pertanyaan acara apa itu ? siapa yang hadir ? adakah relevansinya undangan itu dengan kondisi actual untuk dihadiri, jangan heran apabila suatu acara yang dianggap tidak mempunyai nilai berita tidak dihadiri oleh seorang wartawan.

Contoh semisal Undangan Peresmian Warung Aman Terkendali dihadiri oleh Kapolri, undangan itu pasti dihadiri wartawan karena relevan dengan kondisi actual yang terjadi di masyarakat seperti kejadian kerusuhan di DPRD Sumatera Utara yang mengakibatkan Ketua DPRD meninggal, dengan kejadian tersebut maka wartawan terus menindaklanjuti berita kericuhan tersebut dengan mencari narasumber yang relevan seperti misalnya pejabat Kapolri dan pejabat lainnya, terkadang narasumber tersebut sulit ditemui maka satu-satunya cara adalah mencegat pejabat tersebut disela-sela acara undangan tersebut kemudian mewawancarainya.

Esoknya ketika Media Massa tersebut menerbitkannya maka yang muncul adalah wawancara wartawan dengan pejabat tersebut dengan diberi tambahan wawancara yang dilakukan pada acara peresmian anu, yang berarti undangan acara tersebut hanya sebagai pelengkap saja.

Begitu pula dengan berita yang dibuat oleh bagian kehumasan tidak selalu ditulis apa adanya tetapi oleh para wartawan biasanya yang diambil data-data akurat saja , selebihnya wartawan lebih senang mewawancarai nara sumber sehingga lebih obyektif dan mendalam sesuai yang dibutuhkan oleh wartawan tersebut.

Ilustrasi di atas menampakkan bahwa kerja seorang wartawan harus mampu menggali narasumber dengan sedalam-dalamnya artinya narasumber harus diwawancarai dengan pertanyaan yang relan , bermutu , untuk menciptakan pertanyaan bermutu wartawan harus mempunyai wawasan dan pengetahuan yang luas dan sebelum mewawancarai narasumber , wartawan harus sudah matang dalam menyiapkan pertanyaan bermutu, bila pertanyaan yang diajukan tidak bermutu maka narasumber akan malas menjawab sehingga berita tidak akan tergali mendalam.

Bila kita jeli bagaimana membedakan antara wartawan baik dan wartawan kurang baik adalah dalam melontarkan pertanyaan-pertanyaan, semakin tajam pertanyaan-pertanyaan dan hubungan satu dengan lainnya berhubungan dan runtut dapat dipastikan wartawan tersebut baik dan begitu sebaliknya.

Dalam kenyataan di masyarakat kita ada muncul Wartawan Tanpa Surat kabar (WTS), Muncul tanpa berita (Muntaber) atau wartawan “Bodrex” , bagaimana menghalau mereka mudah konfirmasi dengan pertanyaan permasalahan yang ada bila tidak menguasai permasalahan dan tidak nyambung dapat dipastikan termasuk WTS atau lebih pasti lagi konfirmasi langsung ke kantor redaksinya atau langsung ke PWI setempat.

Jangan takut bila digertak atau diperas oleh oknum wartawan bila anda tidak mempunyai kesalahan dan perlu diingat seorang wartawan asli sekalipun bila sudah membuat suatu berita bisa saja tidak diterbitkan , bila oleh pemimpin redaksi dianggap tidak mempunyai nilai berita, karena proses keluarnya suatu berita selalu melalui pertimbangan redaksi yang cukup akurat dan layak untuk dibaca oleh public.

Beberapa perusahaan Media Massa baik cetak maupun Elektronik selalu mencantumkan peringatan yang intinya berbunyi dalam setiap peliputan wartawan dilarang menerima apapun dan dalam bentuk apapun dari narasumber. Logika dari peringatan tersebut bahwa pekerjaan seorang wartawan harus bebas dari pengaruh apapun sehingga beritanya obyektif termasuk juga di dalamnya bahwa tingkat kesejahteraan wartawan sudah dijamin oleh perusahaan media massa tempat wartawan tersebut bekerja.

by. : ANANG PRASONGKO

Menyambut Hari Pers Indonesia

Posting – 8 Februari 2009

DATANG DUDUK DIAM TERIMA DUIT

2009-01-23T21:46:00.003+07:00

Judul tulisan itu pasti ditujukan untuk Calon Legislatif (Caleg) artinya bila Caleg tersebut kelak menjadi anggota DPR jangan hanya Datang kemudian Duduk kemudian Diam saja terus awal bulan terima Duit, kalau itu yang akan dilakukan jangan deh.... batalkan aja karena apa ? di Era 2009 - 2014 anggota legislatif yang termasuk kategori tersebut pasti akan tersingkir.

Apalagi sekarang untuk jadi anggota legislatif ditentukan oleh suara terbanyak bukan nomor urut , kalau sudah begini yang penting anda harus punya simpati dan empati kepada rakyat kalau tidak jangan harap dipilih oleh rakyat. Sebagai wakil rakyat caleg harus mampu menyakinkan pemilihnya , tunjukkan bahwa anda seorang yang mampu menjembatani aspirasi rakyatnya jangan sebaliknya memperkaya diri sendiri dengan mengatas namakan rakyat.

Sebelum mencalonkan diri atau dicalonkan oleh partainya sebaiknya ukur kemampuan diri , perbanyak baca buku tentang keparlemenan, buku cara bebicara yang baik agar dapat menyampaikan pendapatnya dengan baik dan mampu mengidentifikasikan masalah sehingga masalah yang dihadapi oleh rakyat dapat diserap dan diteruskan kemudian diformulasikan menjadi solusi yang dapat menyenangkan rakyatnya.

Seorang anggota legislatif harus mempunyai buku catatan harian , website atau sarana apa saja yang memungkinkan rakyat pemilihnya dapat melihat kegiatan maupun hasil kerja anggota legislatif tersebut. Catatan tersebut dapat berisi hasil catatan atau rekaman keluhan yang dirasakan rakyat secara aktual seperti kelangkaan elpiji , harga elpiji naik atau apa saja yang termasuk keluhan rakyat.

Tentunya jangan hanya dicatat saja keluhan tersebut tapi tindak lanjut bagaimana cara mengatasi kelangkaan elpiji atau bagaimana mengupayakan agar para petugas yang bergerak dibidang pelayanan umum dapat bertingkah laku yang bersih dan tanpa memungut pengutan liar (Pungli) .

Anggota Legislatif harus mampu mendorong para eksekutif untuk bertindak jujur dan menghindari berbuat korupsi , jangan meniru anggota legislatif yang sudah berhasil mengkorupsi uang negara sanksinya berat bisa kena sanksi pidana , sanki sosial dan sanksi dipecat.

Kemampuan beragumentasi dalam arti positip juga menjadi syarat paling penting bagi anggota legislatif dan supaya dikenal oleh rakyat akan kemampuannya maka anggota legislatif tidak boleh pelit memberikan informasi maupun diwawancari oleh para wartawan atau kalau perlu mampu menuliskan ide-ide dalam bentuk artikel atau surat pembaca.

Bila anda sudah dapat memenuhi syarat-syarat di atas maka anda layak jadi anggota legislatif , kalau tidak ada kemampuan tersebut maka jangan coba-coba beli suara rakyat karena mahal menurut saya , bila tidak ada kemampuan tersebut maka lebih baik jadi pedagang saja jangan menyalahgunakan jabatan anda untuk memperkaya diri sendiri atau menjadi anggota legislatif untuk gagah-gahan tapi tidak berisi , kalau itu yang terjadi maka kata akhir saya MEMALUKAN.

Roy Suryo Merobek Somasi di Depan Kamera TV Tidak Etis

2009-01-01T15:46:00.003+07:00

Tulisan tentang Roy Suryo ini adalah tulisan kedua saya di blog ini. Ketika melihat tayangan di beberapa Stasiun TV khususnya acara Infotainment pada akhir tahun 2008, Penulis kaget pada sikap Roy Suryo (RS), mengapa ? karena disitu RS mengungkapkan bahwa ia tidak merasa bersalah dan mengklaim dirinya tidak salah dalam pengungkapan temuan-temuannya selama ini dan beranggapan bahwa itu merupakan ilmu pengetahuan. Puncaknya ketika dia merobek somasi (surat teguran) yang diberikan oleh Pengacara Minola Sebayang (Pengacaranya Marcella Zalianty) tanggal 26 Desember 2008.

RS yang selama ini oleh Media Massa sering disebut sebagai Pakar Telematika, tampak emosinal ketika merobek somasi itu dan menilainya sebagai penghinaan pada ilmu pengetahuan karena ilmu pengetahuan itu harus jujur. Tindakan RS yang merobek somasi di depan TV (public) itu jelas tidak etis bahkan melecehkan profesi pengacara dan jelas-jelas menantang perangkat institusi hukum karena pengacara itu juga merupakan bagian dari para penegak hukum disamping Hakim, Jaksa dan Polisi.

Pengacara melayangkan somasi pada seseorang itu pasti ada alasannya yaitu untuk memberikan peringatan agar seseorang tidak berbuat sesuatu yang dapat merugikan yang bersangkutan atau client bersangkutan, apabila seseorang yang mendapat somasi tiga kali berturut-turut tidak mengindahkannya maka bisa diteruskan pada proses berikutnya penuntutan maupun gugatan kepada penerima somasi, bahkan tanpa somasipun seseorang yang merasa dirugikan dapat langsung melaporkan , menuntut ataupun menggugatnya.

Sebagai public figure RS, yang pernyataan-pernyataannya sering dikutip media massa seharusnya bijak ketika somasi tersebut diterimanya dan bila dia tidak berkenan dengan somasi tersebut bisa saja dia tidak menanggapinya bukan dengan merobek di depan TV yang hal itu bisa dikategorikan tidak etis bahkan lebih jauh dapat diketegorikan pelecehan terhadap profesi pengacara.

Sikap merobek somasi di depan TV menggambarkan bahwa RS arogan dan merasa benar sendiri, menurut penulis sikap ini akan menjadi boomerang bagi dirinya sendiri dan cepat atau lambat dapat diperkirakan RS dapat dijerat hukum.

Dalam dunia jurnalistik sering berlaku Bad News is Good News atau interview yang berkualitas atau mengandung hal baru ataupun yang dapat menjawab rasa penasaran pemirsa TV maupun pembaca media cetak, maka nara sumber yang bersangkutan maka layak disiarkan, dan hal ini mungkin telah disadari oleh RS sehingga tidak mustahil bahwa dengan pernyataan-pernyataannya memang RS sebagai nara sumber layak disiarkan oleh media massa dan ini merupakan promosi gratis bagi yang bersangkutan.

Namun demikian, tanpa disadari atau mungkin telah disadarinya bahwa temuan-temuan yang diungkapkan tersebut telah merugikan pihak lain, sehingga tidak berlebihan bila pihak yang dirugikan tersebut melayangkan somasi dan menyebutkan salah satu alasan yuridis yaitu pelanggaran asas praduga tidak bersalah. Sebaiknya keahlian RS yang selama ini diumbar di media massa, cobalah untuk ditahan dulu dan ungkapkanlah di ruang sidang Pengadilan dan dengan demikian keahliannya dapat tersalurkan dan status RS dapat sebagai Saksi Ahli, dan itu lebih terhormat dan dihargai dan yang jelas tidak ada yang dirugikan.

ANANG PRASONGKO

1 Januari 2009

http://anangprasongko2008.blogspot.com

SONGSONG 2009 DENGAN PRESTASI

2008-12-29T23:05:00.003+07:00

Terima kasih Tuhan, Engkau telah memberikan kami Hidayah dan Karunia pada tahun 2008 yang sebentar lagi kita tinggalkan. Tahun 2008 yang penuh dengan Onak Duri , Suka Duka, Haru dan Gembira bercampur aduk silih berganti, semuanya sudah kita lalui dengan sabar dan tawakal disertai dengan Kesehatan yang bagus sehingga semua terlalui dengan baik dan lancar.

Tahun 2009 yang sebentar lagi kita injak dan lalui merupakan rahasia Tuhan, kita hanya bisa berharap dan berdoa semoga tahun 2009 dapat menjadi lebih baik dan diberi kemudahan rejeki, prestasi dan kesehatan yang prima.

Mudah-mudah antara Harapan dan Kenyataan dapat menjadi sinkron di Tahun 2009.

Selamat Tahun Baru 2009 , semoga semua prestasi dapat dihimpun menjadi Kesuksesan yang maksimal, kesehatan fisik dan mental menjadi prima dan tangguh.

Amien......

ANANG PRASONGKO

Membuat Perjanjian yang Benar dan Lengkap

2008-12-22T14:35:00.003+07:00

Judul Buku : Merancang suatu Kontrak Teori & Praktek
Penulis : IG Rai Widjaya, SH.,MA,
Penerbit : Megapoin, Jakarta
Cetakan : Pertama, Mei 2002
Tebal : 167 hal + XV hal.

Dalam Dunia Bisnis seorang pelaku bisnis dituntut untuk mampu melakukan kegiatan bisnis dan mengembangkannya dengan luwes sehingga kelak diharapkan dapat berkembang dengan pesat usahanya tersebut. Namun demikian keluwesan tersebut bukan berarti tanpa aturan dan ketegasan. Untuk memberikan suatu batasan diaturlah hak dan kewajiban tersebut dalam suatu perjanjian.

Suatu Perjanjian dibuat untuk saling mengikatkan diri antara kedua belah pihak sehingga bila di kemudian hari terjadi "Sesuatu hal" maka perjanjian tersebut dapat dipakai alat bukti tertulis sehingga salahsatu pihak dapat dipaksa secara hukum untuk mentaati dengan sukarela perjanjian tersebut.

Buku ini cocok untuk dipakai sebagai bahan untuk membuat perjanjian yang benar dan memuat klausul-klausul yang lengkap sehingga diharapkan perjanjian ini dapat menjerat salahsatu pihak yang berusaha untuk "nakal" dan "curang".

Penulisnya, membahas secara sederhana tetapi padat dan enak dibaca karena diberikan contoh-contoh yang diambil dari berbagai sumber literatur hukum sehingga dapat menuntun para pembuat konsep perjanjian sesuai dengan arah dan kepentingannya, namun tetap dalam rambu-rambu yang seharusnya dan untuk itu diperlukan dasar-dasar pengetahuan tentang bagaimana menyiapkan suatu konsep sehingga dapat dihasilkan suatu kontrak yang sah dan dapat dilaksanakan secara hukum atau valid and enforceable.

Suatu kontrak atau perjanjian dibuat dan dirancang dengan mengindahkan ketentuan-ketentuan yang berlaku, tidak lain bertujuan untuk mencegah jangan sampai suatu perjanjian tersebut menjadi mubazir, batal atau dapat dibatalkan sebelum pelaksanaannya direalisasikan. Persyaratan untuk sahnya suatu perjanjian menurut pasal 1320 KUHPerdata (BW) ada empat yaitu adanya kesepakatan, kecakapan, hal-hal tertentu dan adanya suatu sebab yang dibenarkan oleh Undang-Undang.

Buku yang sarat dengan hal-hal yang bersifat teknis yuridis ini patut untuk disimak dan bahkan untuk dicontoh sehingga bagi para pembaca diharapkan dengan membaca buku ini dapat dengan mudah memahami cara membuat perjanjian atau setidaknya mampu membaca suatu perjanjian yang benar dan lengkap.

Selain itu pemuatan contoh dan pembahasan yang begitu transparan membuat buku ini enak dibaca dan bahasanya ringan sehingga orang yang awam hukum menjadi tertarik untuk terus membaca dan mempelajarinya.

Halaman 90 hingga halaman 120 merupakan inti dari buku ini, dalam halaman tersebut dipaparkan secara jelas hal-hal apa saja yang harus dimuat dalam suatu perjanjian. Menurut penulis, isi perjanjian itu harus memuat tiga bagian penting yang dikelompokkan menjadi tiga unsur penting artinya isi perjanjian harus mengindahkan tiga unsur tersebut. Ketiga unsur tersebut yaitu Unsur Esensialia, Unsur Naturalia dan Unsur Aksidentalia.

Unsur Esensialia artinya sesuatu yang harus ada yang merupakan hal pokok perjanjian sehingga perjanjian tanpa hal pokok tersebut tidak sah dan tidak mengikat para pihak yang membuat perjanjian. Sehingga contoh pada perjanjian jual beli yang merupakan unsur esensialia adalah "Barang" dan "Harga" oleh karena itu dalam perjanjian tersebut sekurang-kurangnya harus memuat tentang barang dan harga. Pendek kata ketentuan pokok itu harus memuat hak dan kewajiban para pihak.

Unsur Naturalia merupakan ketentuan hukum umum pada unsur ini pencantuman unsur ini bersifat tidak wajib artinya tanpa pencantuman syarat yang dimaksud itu pun suatu perjanjian tetap sah dan tidak mengakibatkan suatu perjanjian menjadi tidak mengikat. Hal-hal umum pada unsur Naturalia ini seperti; cara pembayaran, waktu dan tempat penyerahan, biaya pengangkutan dan pemasangan atau instalasi. Sebagai contoh Perjanjian Jual Beli Furniture dengan sistem knock down, misalnya ternyata tidak diatur tentang biaya pengangkutan dan pemasangan, maka dalam hal ini akan berlaku kebiasaan, biaya dan pemasangan dilakukan oleh pihak penjual.

Unsur Aksidentalia yaitu hal utama yang dinyatakan dalam perjanjian yang disetujui oleh para pihak. Unsur ini merupakan pelaksanaan yang dimungkinkan oleh Undang-Undang atas dasar Kebebasan Berkontrak asalkan hal tersebut tidak bertentangan dengan kepatutan, kebiasaan dan Undang-Undang.

Buku setebal 167 halaman ini memuat 15 Bab yang isinya sangat padat dan saling terkait ini merupakan buku yang sangat rinci memuat cara merancang suatu kontrak atau perjanjian mulai dari dasar hukumnya sampai dengan teknis pembuatannya yang kalau dipelajari dengan seksama kita dapat menjadi ahli dalam membuat perjanjian.

Buku ini juga memberikan alternatif bagi pengguna yang tidak sempat untuk mengikuti salahsatu kursus teknik pembuatan perjanjian ini yang dikemas oleh lembaga pendidikan formal ataupun non formal yang konon biayanya amat mahal.

Penulisnya yang alumnus FH di Universitas Indonesia dan mengenyam pendidikan di luar negeri untuk program S2 di FH Vrieje Universteit Brussels dan sempat pula belajar hukum bisnis di Faculty of Bussiness Administration, di National University of Singapore itu, membuat buku ini terasa punya bobot apalagi disertai contoh draft perjanjian baik berbahasa Inggris maupun bahaya Indonesia serta ada lampirancontoh-contoh perjanjian.

Buku yang cukup langka ini tentu saja bermanfaat bagi semua pihak dari praktisi maupun para akademisi seperti: mahasiswa, notaris, pengajar, legal officer, konsultan dan masyarakat yang peduli akan hukum dan ingin menambah wawasan dalam bidang hukum. Dengan membaca buku ini diharapkan pembaca dapat mengetahui dan memahami secara jelas hal-hal seperti Dasar Hukum membuat perjanjian, macam-macam perjanjian, hal-hal yang wajib dan tidak wajib dicantumkannya klausula dalam suatu perjanjian, dan hal-hal yang mengikatkan diri ataupun membatalkan dalam suatu perjanjian.***

Oleh : Anang Prasongko

Telah dimuat di Harian Pagi “Pikiran Rakyat” Bandung,

Rubrik Teropong tgl 26 Agustus 2002

ROY SURYO DAPAT DIJERAT HUKUM PIDANA

2008-12-15T03:10:00.005+07:00

Beberapa komentar miring tentang Roy Suryo banyak bertebaran di dunia maya. Pertanyaannya sekarang adalah mengapa tokoh yang satu ini banyak dikomentari miring (kurang baik) tampaknya ada benarnya juga karena banyak temuan-temuan atau pembongkaran dokumen berupa foto atau video yang berhasil dikuak dan kalau menurut aku itu biasa saja karena aku juga bisa recover data seperti yang dilakukan Suryo, menurut saya masalahnya terletak pada pemaparan hasil temuannya yang cenderung tendensius dan tidak pada tempatnya. Contoh yang paling hangat sekarang ini adalah Suryo berhasil menguak atau recover data berupa foto atau video terkait kasus MZ yang semakin ramai.

Aku yang sudah mengenyam dan menuntaskan strata satu studi hukum 22 tahun yang lalu terusik, karena orang semacam suryo yang suka dipublikasi buktinya terlihat di beberapa tayangan TV , selayaknya tidak mengumbar pernyataan semacam itu yaitu membeberkan temuan foto atau video para pihak terkait kasus tersebut.

Prediksi aku, kalau hal semacam ini terus menerus dilakukan oleh Suryo suatu saat dia akan kena batunya dan pasti akan berurusan dengan HUKUM.

Lima hal yangperlu diperhatikan SURYO :

Jangan membongkar dokumen orang lain, seandainya diperkenankan maka pembongkaran itu seharusnya diminta oleh pihak yang berkompeten.
Pernyataan di mass media baik cetak maupun elektronik, seharusnya suryo menahan diri, hingga temuannya itu dapat dipakai untuk melengkapi proses penyidikan maupun di proses hukum berikutnya.
Tidak Etis, pengungkapan hal-hal tersebut tidak etis dan tidak sepatutnya diumbar di media.
Telah Menabrak Asas PradugaTidak Bersalah.
Harus Belajar Hukum dan membaca KUHAP (Kitab Undang- Undang Hukum Acara Pidana).

Semua yang dilakukan dan pemaparan hasil temuan Suryo memang ditunggu oleh publik karena publik selalu mempunyai rasa ingin tahu yang sangat dalam. Seharusnya suryo mampu menahan diri jangan sebaliknya mengumbar ke publik karena apa yang dilakukanya dapat merugikan pihak lain dalam hal ini tindakan yang dilakukan pihak yang ada dalam HP tersebut.

Kasus lain yang dulu pernah dilakukan oleh suryo adalah memaparkan rahasia mentalis Dedy Corbuzer yang menurut aku juga kurang etis, karena bagaimanapun yang disajikan oleh Dedy adalah hiburan semata kalau suryo tahu dia tidak seharusnya mengumbar rahasia tersebut.

Suryo yang sudah dicap "AHLI TELEMATIKA" oleh media seharusnya Dewasa dan harus matang bersikap , jangan merasa sudah pinter sendiri terus hasil "kepinterannya" dibuat untuk lebih "Mempopulerkan diri sendiri" dan melupakan pihak-pihak yang terugikan oleh pernyataannya.

Satu Lagi untuk Suryo , coba buka buku hukum ya minimal Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) & KUHP (Kitab Undang-undang Hukum Pidana), bila sudah terbaca maka anda pasti lebih akan berhati-hati lagi dalam bersikap, karena sikap dan tindakan anda selama ini bisa masuk jerat hukum.

Tidak berlebihan bila ada pihak yang merasa dirugikan mensomasi dan menggugat anda memang hal tersebut sudah sewajarnya, maka bersiap-siaplah untuk menunggu proses hukum dan anda cenderung dapat terjeratnya. Kalau hal itu benar-benar terjadi bagaimana untuk merecovery diri anda, silahkan lebih mawas diri.

ANANG PRASONGKO
http://anangprasongko2008.blogspot.com
(Nama & Blog Aku Asli Lho...bisa dipertanggungjawabkan)

POLISI NETRAL RAKYAT SENANG

2008-12-11T04:05:00.003+07:00

Pada rapat kerja dengan Komisi III (bidang hukum) di Gedung DPR, Jakarta,10 Desember 2008 , Kapolri Jenderal Pol Bambang Hendarso Danuri mengatakan bahwa dirinya telah mengeluarkan surat dengan No.Pol: ST/979/XI/2008 tertanggal 5 November 2008 yang pada intinya menjamin netralitas polisi saat digelarnya pemilu legislatif maupun Pilpres 2009. (Gatra On Line 10 Desember 2008).

Pernyataan , Bambang Hendarso tersebut tentu melegakan semua pihak karena memang polisi milik semua masyarakat dan bukan milik satu golongan tertentu , kalau sudah begini rakyat menjadi senang dan terayomi dan biasanya pada rangkaian acara PESTA RAKYAT dalam bentuk hajatan Pemilu Legislatif maupun PILPRES pada tahun 2009 suhu dan tensi politik memanas dan pengamanan sepenuhnya tanggung jawab polisi.

Kapolri juga telah melarang jajarannya untuk terlibat baik secara aktif maupun pasif dalam berbagai kegiatan kampanye. Selain itu,berbagai prasarana dan aset yang dimiliki Polri juga telah dilarang digunakan parpol manapun untuk kepentingan mereka berkampanye.

Selain menyatakan tentang netralitas dan kesiapan jajarannya menghadapi agenda demokrasi di 2009 itu, Kapolri juga menjelaskan soal pembenahan internal yang tengah dilakukannya untuk mengangkat citra polri., berbagai kasus kriminal yang dilakukan oknum-oknum Polri telah diproses dan para pelakunya juga dibawa ke meja hijau.

Menurut Kapolri bahwa sepanjang Januari hingga November 2008, tercatat sebanyak 440 pelanggaran tindak pidana dilakukan oleh oknum anggota Polri, sebagian besar tindak pidana tersebut adalah kasus penipuan, perzinahan, pencabulan, perjudian, dan narkoba,. juga terdapat sekitar 6.610 pelanggaran disiplin yang meliputi penyalahgunaan wewenang, menghindar dari tanggung jawab dan mangkir dari tugas.

Mudah-mudahan dalam kenyataannya nanti Polri benar-benar netral sehingga dapat tercipta suasana yang Aman terkendali sehingga negara menjadi sejuk dan bebas dari gangguan pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab.

ANANG PRASONGKO
11 Desember 2008

HARI ANTI KORUPSI SEDUNIA

2008-12-09T07:32:00.003+07:00

Hari ini ( 9 Des 2008 ) adalah Hari Anti Korupsi Sedunia, mari kita lebih agresif untuk memerangi tindak pidana korupsi dengan memberikan informasi kepada kepada KPK atau jajaran terkait, informasi sekcil apapun harus diberi tangggapan dan di follow up. Sudah tiba saat ini masyarakat harus peduli dan memberikan respon positip untuk memerangi para koruptor dalam bentuk partisipasi dengan memberikan informasi yang berguna bagi KPK untuk dilakukannya penyelidikan dan penyidikan.

Instansi seperti Kejaksaan , kepolisian dan Pengadilan harus berani dan memberikan hukuman seberat-beratnya kepada para koruptor yang terbukti melakukan tindak pidana korupsi. Penjara atau ruangan tahanan di LP Cipinang atau Nusakambangan cocok untuk para koruptor kelas kakap.

Masyarakat termasuk saya sudah "gregetan" pada Koruptor , penegakan hukum akan berhasil bila para aparat penegak hukum mampu menjerat mereka dan memberikan hukuman yang setimpal dan tidak lupa partisipasi masyarakat turut andil untuk ikut menjerat para "Tikus Koruptor"

Hari ini kita harus merenung bagaimana makmurnya negara tanpa kehadiran KORUPTOR.

GANYANG KORUPTOR - BASMI KORUPTOR

KORUPTOR HABIS - NEGARA MAKMUR.

ANANG PRASONGKO
http://anangprasongko2008.blogspot.com

9 Desember 2008

SMS ON LINE 9123 DI POLDA JABAR

2008-12-09T04:00:00.005+07:00

Pernyataan Kepala Divisi Humas Polda Jabar Kombes Dade Ahmad di Sukabumi, tentang keberhasilan Polda mejaring 8.073 Preman dalam kurun Feb- Nov 2008 perlu diacungi jempol untuk itu kita perlu mendukung terus upaya pencitraan Polisi yang makin menunjukkan prestasinya.

Saya berharap mudah-mudahan langkah yang sedang dan terus dilakukan dapat terjaga kontinyunitasnya. Selain itu SMS on Line 9123 yang masuk yang berupa laporan sekecil apapun dari masyarakat harus di Follow up sehingga masyarakat tidak segan-segan melakukan pelaporan secara cepat di tempat kejadian (TKP) dan inilah bentuk respon positip Polisi yang coba ditawarkan kepada masyarakat.

Saya yakin dengan langkah ini semua dapat diuntungkan dan Daerah menjadi aman dan angka kriminalitas dapat ditekan seminimal mungkin.

ANANG PRASONGKO
http://anangprasongko2008.blogspot.com
9 Desember 2008

BIARLAH HUKUM YANG BERBICARA

2008-12-09T03:45:00.003+07:00

Kasus Ananda Mikola sang pembalap tampaknya akan terus bergulir dan tidak pernah akan pernah berhenti dan para pejabat seperti Menpora dan Kapolda DKI sudah menyatakan tidak akan membantu dan mengintervensi sang pembalap tersebut, Keduanya menyatakan bahwa semua diserahkan pada hukum yang berlaku.

Siapapun dia harus sama perlakuannya di hadapan hukum artinya Hukum harus ditegakkan, ambil hikmah dari kasus ini bahwa nama besar dan pengaruhnya tidak membuat dia terbebas dari jerat hukum. Bila ada diskriminasi perlakuan hukum maka akan berpengaruh negatif pada yang memberikan hak istimewa tersebut.

Kita selalu concern bahwa yang harus dibebaskan adalah orang-orang yang tidak bersalah, maka biarkan hukum dan semua alat bukti yang berbicara. Untuk itu setiap langkah kita harus mengingat dan berfikir sebelum berbuat dampak apa yang akan timbul dari perbuatan kita. Kini saatnya bagi semua Public Figur selalu berhati-hati dan tidak mempunyai sifat yang arogan. Ingat Public Figur adalah sorotan dan panutan semua masyarakat. Jadi berbuat baik dan terus berprestasi adalah suatu KEHARUSAN.

ANANG PRASONGKO
***http://anangprasongko2008.blogspot.com
9 DESEMBER 2008"

PENGUMUMAN POLISI NAKAL

2008-12-09T03:40:00.001+07:00

Rencana mengumumkan Polisi Nakal patut diacungi Jempol, inilah bentuk Koreksi diri dalam tubuh Polisi, walaupun terlambat tapi etikad baik POLRI perlu kita dukung. Pengumuman tersebut harus melalui Media Massa baik TV, Radio. Majalah , Koran dan Lain-lain. Pengumuman tersebut diharapkan akan membuat Polisi Nakal jadi Jera.
Untuk Polisi yang baik prestasinya tolong juga diperhatikan kenaikan pangkatnya dan diberikan bonus.

ANANG PRASONGKO
http://anangprasongko2008.blogspot.com
9 Desember 2008

PRESTASI KEJARI LIMBOTO DI GORONTALO

2008-12-09T03:34:00.001+07:00

Prestasi Kejaksaan Negeri (Kejari) Limboto perlu diacungi jempol dan wajib diteladani oleh semua kejari di Indonesia , Seperti diketahui kejari tersebut sepanjang tahun 2008 berhasil menuntaskan kasus korupsi se-Provinsi Gorontalo.

Selamat kepada Kepala Kejari Limboto, Wito, yang telah berhasil meraih prestasi tersebut , semoga prestasi tersebut dapat dipertahankan. Menurut saya semua kejari di Indonesia dapat meniru prestasi tersebut , asal ada kemauan berprestasi pasti dapat teraih prestasi tersebut.

Kunci sukses keberhasilan aparat di jajaran para penegak hukum seperti di kepolisian, kejaksaan dan Pengadilan adalah mampu menegakkan hukum dalam arti sebenarnya artinya memberikan perlindungan hukum kepada yang benar dan memberikan sanksi (bukan Sangsi) kepada yang bersalah sehingga terjadilah penegakan hukum yang benar-benar tegak dan tidak disangsikan lagi kualitasnya.

ANANG PRASONGKO
***http://anangprasongko2008.blogspot.com
9 Desember 2008

PERSPEKTIF WIMAR DI TV MAHAL ?

2008-11-30T17:35:00.000+07:00

Acara Talk Show Seperti Perspektif Wimar merupakan acara yang bagus dan presenternya Cerdas dan penggalian terhadap nara sumbernya dapat tergali secara maksimum diantara waktu yang terbatas.

Stasiun TV kenapa sudah tidak ada yang mau menayangkan acara tersebut, apakah harga Wimar Witoelar mahal? Saya yakin TV yang mau menayangkan acara tersebut dijamin pasti LARIS MANIS, penonton juga selalu menunggu kehadirannya karena memang acara tersebut dapat membuat pemirsa mendapat pencerahan dan tambah pintar. Anda sependapat dengan saya ??

ANANG PRASONGKO

30 Nopember 2008

ACARA TALK SHOW DI TV SEBAIKNYA LIVE ATAU REKAMAN

2008-11-30T17:32:00.000+07:00

Menurut saya acara talk show di berbagai TV Swasta harus disiarkan secara Live daripada dilakukan dengan rekaman, karena saat ini semua yang terjadi saat ini tampaknya berjalan secara cepat sehingga bila tayangan secara Live maka acara tersebut masih Fresh dan Aktual sehingga bila dilakukan secara rekaman maka acara tersebut dapat Basi dan masalahnya menjadi sudah tidak actual lagi alias sudah Basi, Anda sependapat dengan saya ??

ANANG PRASONGKO

30 Nopember 2008

TUKUL HARUS TAMPIL LEBIH BAGUS BIAR PENONTON TIDAK JENUH

2008-11-30T17:26:00.000+07:00

Setelah sebulan tukul Absen di layer kaca dalam EMPAT MATA, maka besok malam 1 Desember 2008 muncul kembali dalam kemasan baru BUKAN EMPAT MATA di Stasiun TV yang sama. Tim kreatif dan tukul sendiri harus membuat format yang baru agar penonton tidak bosan.
Penggalian ide harus terus dilakukan biar laku di pasar, untuk TUKUL biar tidak membosankan dan jenuh harus bisa dan mampu berimprovisasi plus plus artinya kalau gaya melawaknya masih seperti kemarin bisa dipastikan penonton jadi bosan, jangan mengeksploitasi kekurangan dirinya, tapi sekarang harus lebih mengeksplorasi dan mengeksploitasi kelebihannya yaitu kecerdasan dan wawasannya sehingga penggalian terhadap bintang tamunya bisa lebih tergali lebih dalam dan terkesan Bernas dan lucu. Penampilan perdana BUKAN EMPAT MATA besok malam yang mudah-mudah Live, akan menjadi langkah awal sukses tidaknya acara tersebut. Penayangan acara secara Live secara terus menerus akan menentukan kesuksesannya, Bagaimana dengan pendapat ANDA ??

ANANG PRASONGKO
30 Nopember 2008

MENULIS ITU INDAH

2008-11-22T21:07:00.002+07:00

MENULIS ITU INDAH ..... YA SEMAKIN BANYAK KITA MENULIS APA SAJA, MAKA APA SAJA YANG KITA TULIS AKAN MENGALIRKAN KEBAIKAN ASAL TULISAN ITU BERMANFAAT DAN MEMPUNYAI KUALITAS ISINYA.

KALAU ANDA BELUM BISA MENULIS MAKA TULISLAH APA YANG ADA DIBENAK ANDA JANGAN RAGU DAN TAKUT SALAH , KALAU ANDA SUDAH TERBIASA MENULIS MAKA TANGAN ANDA SECARA REFLEK AKAN MENGIKUTI APA YANG ADA DI OTAK ANDA.

MARI KITA BUDAYAKAN MENULIS SESUAI DENGAN DISIPLIN ILMU KITA MASING-MASING.

ANANG PRASONGKO

BACA ITU PINTAR DAN SEHAT

2008-11-22T20:45:00.003+07:00

KALAU ANDA SUKA MEMBACA MAKA ANDA AKAN TAMBAH PINTAR, SEHAT DAN ANTI PIKUN , NGGAK PERCAYA ? COBA MULAI SEKARANG BIASAKAN UNTUK SELALU MEMBACA BUKU ATAU BACAAN APA SAJA YANG ANDA MINATI.

ANANG.

KPK MEMANG HARUS KUAT & POWERFULL

2008-11-22T03:11:00.005+07:00

Akhir bulan April 2008 ada berita yang melansir tentang gagasan dari salah satu anggota DPR dari Fraksi Partai Demokrat , Ahmad Fauzi yang melontarkan gagasan "kontroversial"; bubarkan Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (KPK), dengan alasan anggota dewan yang terhormat itu, KPK telah menjadi lembaga yang terlalu kuat ("superbody") karena berhak memeriksa semua pihak termasuk anggota DPR.(Berita LKBN Antara tgl 28 April 2008.

Gagasan tersebut jelas kurang baik dan tidak populer, apalagi ide itu juga menghendaki dibubarkannya KPK karena Ahmad beranggapan kurangnya koordinasi antara KPK dengan DPR. Pernyataan tersebut ngawur mana ada menangkap koruptor harus koordinasi, kalau itu terjadi ada koordinasi itu namanya LOBBY DAN KONYOL.

Menurut saya, KPK memang harus kuat dan Powerfull, dan selama ini kerja KPK sudah menunjukkan prestasi yang cukup baik, kalau sudah begini kita semua harus terus mendukung karena urusannya membersihkan dari "pencoleng-pencoleng uang negara" maka pencoleng yang diduga gerogoti uang negara harus ditangkap basah dengan bukti yang cukup.

Jajaran Anggota KPK harus steril dari LOBBY dan Kordinasi dengan siapapun karena bisa mempengaruhi penangkapan para "tikus" yang mengerat uang negara. KPK harus meningkatkan kecanggihan teknologi dan memperbanyak mendengar informasi dari masyarakat bahkan kalau perlu "SURAT KALENG" juga bisa dipakai untuk menyelidiki adanya dugaan "Tindak Pidana Korupsi" dan kalau semua bukti ada ditangan KPK , langsung aja jebak dan tangkap "pencoleng atau tikus uang negara"

Pokoknya kita dukung terus kiprah KPK , jangan hiraukan orang-orang yang menghendaki adanya upaya pembubaran lembaga KPK. SIAPAPUN JUGA YANG MENGHENDAKI PEMBUBARAN KPK BERARTI ORANG ITU PERLU DISELIDIKI.

KPK hadir untuk memberikan kelengkapan dengan institusi penegak hukum lain walaupun
kinerja kejaksaan dan kepolisian "Mulai Baik" , karena KPK tindakannya mampu menyelamatkan uang negara.

BRAVO KPK , AKULAH PENDUKUNGMU, yang lain juga banyak yang mendukungmu , semoga para anggota KPK diberikan kesehatan dan ketabahan dalam menghadapi godaan "Iming-iming" dari calon-calon koruptor. Jangan takut sama "Uang & Iming-iming" tapi takutlah pada Tuhan.

ANANG PRASONGKO
22 NOPEMBER 2008

KICK ANDY DI METRO TV , PENCERAHAN YANG DAPAT BUKA INSPIRASI

2008-11-16T17:32:00.005+07:00

Tiap hari Jumat malam, di Stasiun METRO TV dapat kita saksikan acara Talk Show dengan Merk Dagang “Kick Andy” dengan Host Andy F Noya yang seorang Jurnalist. Acara tersebut cukup baik karena setiap episodenya selalu menampilkan bintang tamunya yang dapat digali pengalamannya, pergulatan hidup, kisah suksek seseorang maupun biografi yang dapat dijadikan contoh dan kadang dapat membuka inspirasi kita.

Pemunculan bintang tamu dan penggalian oleh host serta visualisasi sebagai background dari tokoh bintang tamu tersebut merupakan penyuguhan yang lengkap dan menarik untuk disimak. Apalagi penggambaran dari bintang tamu missal menggambarkan di desa terpencil maka kameraman juga rela dating ke desa tersebut untuk mengambil gambar tersebut.

Kekuatan dari materi acara tersebut adalah dilibatkannya masyarakat dalam memilih topic dan bintang tamu yang akan dihadirkan melalui websitenya. Dengan demikian inilah tayangan yang disuguhkan dengan materi yang benar-benar disiapkan secara matang sehingga penyuguhannya menjadi sangat matang sekali bahkan boleh dikatakan perfect.

Saya yakin tayangan ini akan berumur panjang karena kualitasnya sangat tinggi sehingga otomatis dapat meningkatkan rating dan masukan iklan yang cukup besar. Selain itu kekuatan dari penggalian interview dari Bung Andy yang kadang nakal dan menggelitik serta khas jurnalis banget.

Pembagian buku kepada pemirsa yang ada relevansi dari materi acara tersebut cukup dapat mengikat agar para penggemarnya dapat terus mengikuti acara tersebut. Oke selamat Bung Andy tingkatkan terus kualitas acara tersebut.

ANANG PRASONGKO
http://anangprasongko2008.blogspot.com
Email : anangprash@gmail.com

HINDARI DAMAI DI TEMPAT DALAM TILANG LALU LINTAS

2008-11-16T05:25:00.003+07:00

Bila di jalan raya kita kena tilang (bukti pelanggaran) dalam kasus Lalu Lintas jangan biasakan damai kepada oknum petugas lalu lintas dengan membayar sekian ribu rupiah, sekali lagi jangan, jika anda kena tilang minta saja diproses dan biasanya setelah diposes anda diberika surat Tilang dengan menyebutkan pasal kesalahan anda.

Seperti diketahui bahwa bila kita kena kasus pelanggaran lalu lintas maka itu masuk dalam kasus SUMIR atau Tipiring (Tindak pidana ringan). Kasus Tipiring ini biasanya disidang secara kolektif dengan sidang hakim tunggal. Setelah disidang maka hakim memanggil para pelanggar lalu lintas dengan menyebutkan pasal dan jumlah denda yang harus dibayar langsung kepada Jaksa dengan petugasnya di Pengadilan Negeri setempat.

Nah mudah khan, beracara di Pengadilan Negeri (PN) khususnya untuk para pelanggar lalu lintas secara massal memang perlu antri karena pelanggarnya banyak kadang bisa mencapai 100 orang pelanggar tapi sidangnya cuma 30 menit sebentar khan.

Membiasakan untuk sidang di PN setempat, selain mudah maka uang denda yang kita bayarkan jelas masuk ke KAS NEGARA. Jangan percaya pada oknum petugas polisi yang mengadatakan nanti sidangnya lama kita bolak balik ke PN itu bohong sama sekali. Yang benar memang lama karena kita harus antri untuk membayar denda sekitar 3 jam.

Membayar denda kepada Oknum atau isitilahnya damai di tempat jelas merupakan tindakan yang tidak benar dan akan memperkaya diri si oknum tersebut dan membuat si oknum makin menjadi-jadi dengan melakukan tilang kepada semua orang dan dapat dijadikan ajang cari duit.

Mulai sekarang, setelah membaca tulisan ini , sebaiknya bila anda melakukan pelanggaran lalu lintas maka mintalah surat tilang dan pasal apa yang dilanggar itu nanti dituliskan dalam surat tilang beserta tanggal sidang yang harus dihadiri di PN setempat. Sekedar informasi biasanya tilang di Pengadilan itu berkisar mulai 30 ribu rupiah tergantung paaal apa yang dilanggar.

Jangan kaget juga nanti di PN juga banyak oknum atau calo-calo yang bergentayangan dengan dalih membantu anda untuk membayar denda tanpa antri, sebaiknya lakukan sendiri saja dengan antri jadi kesannya denda itu murah dan JELAS MASUK KE KAS NEGARA.

Oke..... kalau bisa jangan melakukan pelanggaran lalu lintas maka lengkapi surat-surat dan kelengkapan kendaraan dan jangan salah jalan atau melanggar rambu-rambu lalu lintas. Kalaupun kalau kena TILANG maka jangan biasakan anda DAMAI dengan OKNUM PETUGAS.

ANANG PRASONGKO
16 NOP 2008 . 05.10 WIB

PENEGAKAN HUKUM ANTARA HARAPAN & KENYATAAN

2008-10-31T22:41:00.001+07:00

JKT, JUM'AT 31 OKTOBER 2008

Ternyata masalah penegakan hukum itu cukup rumit khususnya dalam praktik, lihat saja dalam kenyataan kita sering melihat perlakuan hukum seorang dengan orang yang lain tampak ada diskriminasi yang cukup signifikan.

Sering terlontar betapa sakitnya seorang maling ayam bila ketahuan bisa babak belur dihakimi massa atau seandainya masuk Pengadilan dikenai pasal 362 KUHP tentang pencurian, bandngkan dengan seorang koruptor yang menilep bermilyar-milar rupiah masih bisa ketawa atau senyum kalau di penjarapun pasti ada perlakuan "khusus"

Itulah kenyataan yang terkadang tidak sesuai dengan harapan

ANGIN SEGAR PENEGAKAN HUKUM

2008-10-29T21:47:00.001+07:00

Tgl 29 Oktober 2008 , Rabu Siang, Ketua KPK Antasari Azhar, mengumumkan , Aulia Pohan telah ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus Aliran Dana BI, Aulia Pohan yang besan Presiden Susilo Bambang Yudoyono ternyata dapat tersentuh hukum walaupun punya hubungan baik sebagai besan SBY.

Pengumuman Ketua KPK tersebut merupakan angin segar penegakan hukum di Indonesia yang tidak pandang bulu baik siapapun maupun dalam kapasitas apapun sehingga momentum ini harus diberi acungan jempol , khususnya Penegakan hukum itu sendiri.

Presiden, juga tetap dan terus mendukung langkah KPK untuk terus menjerat para koruptor yang mencoba maupun telah menggerogoti lumbung keuangan negara. Dalam berbagai kesempatan Presiden juga menegaskan tidak akan melindungi siapapun yang telah berbuat salah asalkan ada cukup bukti.

Penetapan Aulia sebagai tersangka pasti memberikan contoh dan berdampak positip bagi aparat hukum agar tidak sungkan atau takut untuk menyidik memeriksa bahkan memberikan sanksi hukum yang sesuai dengan peraturan yang ada.

Para koruptor atau pelanggar hukum sekarang sudah tidak boleh lagi gembira atau dapat berbuat sewenang-wenang karena jabatannya atau karena mempunyai hubungan dengan orang yang berpengaruh sehingga beranggapan selalu kebal hukum.

Kini yang harus diperlihatkan kepada publik , seorang pejabat harus memberikan yang terbaik bagi publik baik itu berupa pelayanan ataupun memberikan perlakuan yang sama dalam proses hukum. Bekerja sesuai aturan dan prosedur yang ada karena alat pemantau oleh publik sekarang sudah beragam dengan teknologi tinggi sehingga akses untuk memantau apa yang dilakukan pejabat dapat dinilai dengan obyektif dan transparan.

Jangan bangga dengan kekayaan hasil korupsi anda, tapi banggalah menjadi orang yang kaya dengan keahlian dan kejujuranan. Semoga negara ini dapat maju dan dipimpin oleh orang-orang yang amanah dan jujur.

Setujukah Anda .......

Semoga..

Anang
ap_pemerhati_hukum

HUKUM SEBAGAI PANGLIMA

2008-10-29T21:31:00.001+07:00

Dalam penjelasan UUD 1945 disebutkan bahwa Negara kita adalah negara berdasarkan hukum bukan berdasarkan kekuasaan, ini artinya bahwa negara dalam menjalankan pemerintahannya harus berdasar hukum positip yang berlaku bukan atas kekuasaan.

Semua warga negara sama kedudukannya dimata hukum, jadi semua yang tersangkut masalah hukum siapapun dia apapun jabatannya diperlakukan sama artinya semua harus tunduk di muka hukum tentunya yang telah memenuhi syarat hukum berupa alat bukti yang otentik dan lengkap bila terjadi pelanggaran hukum.

29 Oktober 2008
Anang

ap_pemerhati_hukum